왜 히도가 5천만달러짜리 선수인가
-불쌍한 Rudy Fernandez는 어디로?
-갈 데 없으면 Phoenix로 오시라.
John Hollinger
ESPN Insider
July 3, 2009. 15:54 ET
우선 말이 안 된다. 왜 Portland Trail Blazers가 Hedo Turkoglu에 $50.0M을 썼을까?
Eastern Conference Champion의 핵심 볼핸들러라는 포지션에 먼저 감사하자. Turkoglu는 리그에서 과대평가된 선수 중에 한 명이 되었다. Turkoglu는 지난 세 시즌간 리그 평균급의 PER을 기록한 30세의 포워드에 불과하다. 분명히 말하지만 Turkoglu는 $50.0M의 가치는 없다. $25.0M의 가치도 없을 수도 있다.
그러나 Portland가 Hedo에서 $50.0M을 제의한 것은 납득이 가는 결정이다.
설명을 들어봐라.
첫번재로 샐러리캡에 대해 이해해야 한다. 샐러리캡 여유는 슈퍼스타나 스타급 선수들에게는 적용되는 이야기가 아니다. 그리고 사실 이번 FA시장에는 올스타급 선수가 한 명도 없다.
추가적으로 구단들은 기회가 제한되어 있다. 샐러리캡 여유는 1년마다 변하기 때문이다. 유망주들의 계약연장은 1년 뒤에 결정해도 된다. 지금보다 샐러리캡이 줄어들 것으로 보이기 때문이다. Portland의 경우 Brandon Roy, LaMarcus Aldridge의 계약연장은 올해 예상되는 $9.0M의 샐러리캡 여유가 내년에 사라진다는 것을 의미한다.
지금은 구단들이 FA에 접근할 수 있는 기간이다. 각 구단들의 옵션은 빠르게 제한된다. 최근 몇 년간의 추세로 볼 때 원하는 선수가 있으면 빠르게 접근해서 약간의 Overpay를 해서 잡고 있다. 이 방법이 가장 좋은 방법이기도 하다.
결국 팀에 맞지 않는 선수와 계약하는 것은 말이 안된다. 올해 FA 시장에서 Aldridge와 겹치는 파워포워드(David Lee, Paul Milsap, Charlie Villanueva)나 Roy와 겹치는 슈팅가드(Ben Gordon)가 좋은 예이다. 확실히 이들과의 계약은 샐러리캡 여유를 효과적으로 쓰지 못하는 결과였다.
대신에 Portland가 필요로 했던 부분은 Off the Dribble이 가능하면서 Roy의 공격을 보조해 줄 수 있는 선수, 상대 SF를 수비할 수 있는 선수, Portland의 가장 큰 약점인 PG를 보강해 줄 수 있는 선수였다.
여기 7월 1일에 Portland가 만날 수 있었던 FA의 명단이 있다.
• Hedo Turkoglu
• Ramon Sessions
• Nate Robinson
• Allen Iverson
• Flip Murrary
• Andre Miller
• Lamar Odom
• Ron Artest
위에 언급된 8명의 선수에 대해 떠오르는 한 가지 생각이 있을 것이다. 냉정히 말하자면 여기 있는 선수들은 연평균 $10.0M의 가치가 없거나, 이에 근접할만한 가치도 없는 선수들이다. 하지만 이들과 계약을 염두에 두고 있는 구단이라면 Overpay를 생각해야 한다. 이미 지난 시즌 Turkoglu는 Orlando가 $122.0M을 들여서 계약한 Rashard Lewis와 함께 Orlando를 NBA Finals까지 이끈 것을 봤기 때문이다.
특히 팀에 절대적으로 필요한 선수라면 Overpay하는 것도 괜찮다. Artest가 Portlando가 원하는 선수 중에 가장 좋은 선택이지만 Artest는 영입하기까지 시간이 좀 걸렸을 것이다.
저 리스트의 나머지 선수들을 살펴보자. Odom도 좋은 선택이지만 Lakers를 상대로 한 경쟁에서 이길 수 있을지는 의문이다. Sessions는 비제한적 FA이기 때문에 Milwaukee가 매치를 결정하기까지 1주일 정도를 기다려야 한다. 그 1주일이 지나서 Sessions의 영입이 취소되면 다른 FA들은 소속팀을 찾아서 남아있지 않을 가능성이 있다. 이는 Robinson도 마찬가지다.
그런 의미에서 경쟁이 덜한 선수는 Turkoglu, Miller, Iverson, Murray다. 이들에게 MLE 이상의 금액을 쥐어준다고 했을 때 Miller보다는 Turkoglu가 더 나은 선택이다.
Turkoglu는 확실히 Miller보다 더 나은 선택이다. Miller가 Portland에 오게 된다면 리그의 가장 느린 팀에 합류하는 업-템포 PG가 될 것이다. 게다가 Miller는 최악의 Floor-Spacer인데, Roy 주변에 공간을 넓게 만들어주는 Portland의 전술에 맞지 않을 것이다. 33세의 Miller에게 장기계약을 안겨주는 것 또한 모험이다.
Turkoglu도 30세다. 하지만 Turkoglu는 몇 가지 장점을 가지고 있다. Turkoglu는 크고 슛이 가능하다. 그리고 운동능력에 의존하는 플레이가 아니기 때문에 나이가 먹어도 플레이 수준이 크게 떨어지지 않을 것이다. 추가적으로 Turkoglu의 영입은 Portland가 다른 FA를 영입하지 않아도 되는 효과를 가져온다. Turkoglu의 훌륭한 볼핸들링 능력 때문에 Portland는 PG가 없어도 Turkoglu-ROY로 경기를 운영할 수 있다. 이렇게 되면 트랜지션 게임은 포기해야 하지만, Portland는 지난 시즌에도 리그에서 손꼽히는 지공팀이었다.
다른 이야기를 해보면 Rudy Fernandez가 자신의 역할과 Turkoglu의 영입에 불만을 가지고 있다는 기사가 있었다. 그러나 실제로 Turkoglu의 영입은 Fernandez에게 신이 주신 선물이다. 전통적인 라인업에서 Roy와 포지션이 겹치는 Fernandez는 빛을 보기 어려웠다. 하지만 Turkoglu의 영입으로 Fernandez는 Roy와 Turkoglu 곁에서 더 많은 출장시간을 얻을 수 있을 것이다. Fernandez는 빠른 PG들을 수비할 수 있기 때문이다.
만약 누군가 나가야 한다면 그 대상은 Travis Outlaw가 될 것이다. Turkoglu의 영입으로 Portland는 장신 윙플레이어들을 다수 보유하게 됐다. 6-10 Turkoglu, 6-9 Nicolas Batum, Victor Claver, 6-7 Martell Webster, Outlaw.
1년간 $4.0M이 남은 Outlaw는 샐러리캡 측면에서 좋은 선수다. Outlaw는 벤치멤버들과 함께 스스로 득점을 만들어내는 능력이 탁월한 선수다. 이는 Turkoglu가 라인업에 들어왔을때 그다지 필요한 능력이 아니다. 사실 Portland는 Outlaw를 이용해 취약한 포지션인 PG를 보강할 수 있다. Blake나 Jerryd Bayless를 Outlaw와 묶어서 Sign-and-Trade를 노리는 시나리오는 충분히 가능하다.
Portland의 Turkoglu 영입은 금액 측면을 고려하더라도 충분히 납득이 가는 결정이다. Overpay 한 것은 맞다. Turkoglu의 나이를 고려할 때 5년 계약의 마지막 2년 정도는 골치아파질 가능성이 농후하다. 하지만 샐러리캡을 고려하면 Turkoglu는 유일한 선택이었고, 팀이 필요로 하는 부분에 가장 적합한 선수를 얻었기 때문에 Portland의 전력은 확실히 상승할 것이다.
Turkoglu에게 $50.0M을 안겨주는 결정은 이해가 안 된다. 하지만 비슷한 돈을 여러 선수에게 쓰는 것보다 혹은 FA 계약을 기다리는 것보다는 확실히 나은 결정이었다.
John Hollinger writes for ESPN Insider.
'NBA' 카테고리의 다른 글
| 왜 히도가 5천만달러짜리 선수인가 (0) | 2009/07/04 |
|---|---|
| 7월 2일 NBA 루머 (4) | 2009/07/02 |
| 누가 돈을 쓸까? (6) | 2009/07/01 |
| 2009 NBA FA Top 20 (1) (8) | 2009/06/30 |
| 2009 NBA 올스타전 주전 공개 (2) | 2009/01/23 |
| 판타지 로스터 중간점검 (4) | 2008/12/21 |
이올린에 북마크하기
이올린에 추천하기





Leave a comment !